Entendendo as Common Table Expressions – CTE – Parte 3 (O Retorno)
Sabe quando você termina uma coisa, mas fica na cabeça de que esqueceu alguma coisa?
Poisé… alguns dos meus posts anteriores trataram de Common Table Expressions e eu não mencionei outra característica muito interessante.
Lembram que o result set da CTE só existe no escopo da query seguinte? Mas será que não é possivél eu ir juntando várias CTE’s e no final fazer uma query que manipule o conjunto de todas?
É sim! Vejam o seguinte exemplo:
;WITH cteA(a) AS ( SELECT 1 UNION ALL SELECT a + 1 FROM cteA WHERE a < 10 ), cteB(b) AS ( SELECT 1 UNION ALL SELECT b + 1 FROM cteB WHERE b < 10 ), cteC(c) AS ( SELECT 5 ) SELECT ((SELECT SUM(b) from cteB) + (SELECT SUM(a) from cteA)) / ((SELECT COUNT(b) from cteB) + (SELECT COUNT(a) from cteA)) * (SELECT c FROM cteC)
São 3 CTEs sendo executadas. O retorno das duas primeiras já nos é conhecido: é a contagem de 1 a 10 (visto no post anterior), e o retorno da última é 5, bastante trivial.
Esse post não serve apenas para demonstrar essa capacidade, mas também para alertar para os perigos que podem vir atrelados.
E o meu recado é: CUIDADO com a comodidade! Senão a legibilidade ganha com as CTEs de nada servirá. A explicação é facilmente observada através do plano de execução da query acima.
StmtText
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1026]=(([Expr1004]+[Expr1010])/([Expr1016]+[Expr1022]))*(5)))
|--Nested Loops(Inner Join)
|--Nested Loops(Inner Join)
| |--Nested Loops(Inner Join)
| | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CASE WHEN [Expr1045]=(0) THEN NULL ELSE [Expr1046] END))
| | | |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1045]=COUNT_BIG([Recr1003]), [Expr1046]=SUM([Recr1003])))
| | | |--Index Spool(WITH STACK)
| | | |--Concatenation
| | | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1041]=(0)))
| | | | |--Constant Scan(VALUES:(((1))))
| | | |--Assert(WHERE:(CASE WHEN [Expr1043]>(100) THEN (0) ELSE NULL END))
| | | |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1043], [Recr1001]))
| | | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1043]=[Expr1042]+(1)))
| | | | |--Table Spool(WITH STACK)
| | | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=[Recr1001]+(1)))
| | | |--Filter(WHERE:(STARTUP EXPR([Recr1001]<(10))))
| | | |--Constant Scan
| | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1022]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1051],0)))
| | |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1051]=COUNT([Recr1021])))
| | |--Index Spool(WITH STACK)
| | |--Concatenation
| | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1047]=(0)))
| | | |--Constant Scan(VALUES:(((1))))
| | |--Assert(WHERE:(CASE WHEN [Expr1049]>(100) THEN (0) ELSE NULL END))
| | |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1049], [Recr1019]))
| | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1049]=[Expr1048]+(1)))
| | | |--Table Spool(WITH STACK)
| | |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1020]=[Recr1019]+(1)))
| | |--Filter(WHERE:(STARTUP EXPR([Recr1019]<(10))))
| | |--Constant Scan
| |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1016]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1056],0)))
| |--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1056]=COUNT([Recr1015])))
| |--Index Spool(WITH STACK)
| |--Concatenation
| |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1052]=(0)))
| | |--Constant Scan(VALUES:(((1))))
| |--Assert(WHERE:(CASE WHEN [Expr1054]>(100) THEN (0) ELSE NULL END))
| |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1054], [Recr1013]))
| |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1054]=[Expr1053]+(1)))
| | |--Table Spool(WITH STACK)
| |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1014]=[Recr1013]+(1)))
| |--Filter(WHERE:(STARTUP EXPR([Recr1013]<(10))))
| |--Constant Scan
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1010]=CASE WHEN [Expr1061]=(0) THEN NULL ELSE [Expr1062] END))
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1061]=COUNT_BIG([Recr1009]), [Expr1062]=SUM([Recr1009])))
|--Index Spool(WITH STACK)
|--Concatenation
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1057]=(0)))
| |--Constant Scan(VALUES:(((1))))
|--Assert(WHERE:(CASE WHEN [Expr1059]>(100) THEN (0) ELSE NULL END))
|--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Expr1059], [Recr1007]))
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1059]=[Expr1058]+(1)))
| |--Table Spool(WITH STACK)
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1008]=[Recr1007]+(1)))
|--Filter(WHERE:(STARTUP EXPR([Recr1007]<(10))))
|--Constant Scan
Poisé, é executado tudo separado. Se houverem processamento desnecessários nas CTEs, poderemos encontrar sérios gargalos nestas querys!
Então pessoal, era mais isso que eu queria mostrar deste fantástico recurso! Usem CTE’s, e para os que usarem, usem sabendo como funcionam! :)
E para quem não acompanhou, segue os links dos posts anteriores:
Entendendo as Common Table Expressions – CTE – Parte 1
http://thiagozavaschi.spaces.live.com/blog/cns!8DE5A8EFC1819ECA!390.entry
Entendendo as Common Table Expressions – CTE – Parte 2 (Final)
http://thiagozavaschi.spaces.live.com/blog/cns!8DE5A8EFC1819ECA!391.entry
Abraços,
Thiago Zavaschi